西城or海淀不用纠结 牛人分析助你选学区(2)

　第二，西城模式有利于从容成长，海淀模式有利于选拔人才。

　　第三，西城模式是程序公平，海淀模式是实质公平。何谓程序公平?每个孩子都有同等的入学机会。如果西城直升和派位以外的入学方式都取消的话，那第一名和最后一名进入同一所中学的概率是一样的。何谓实质公平?每个孩子都有和自己的天赋和努力相称的入学机会。

　　4.哪种模式有利于整体教育水平的提高?

　　这还用说么，竞争和垄断，那个会促进长期经济增长?至于短期经济稳定和分配公平，那是另外一个问题。

　　5.送孩子去西城还是海淀?

　　因人而异，选择不同。我家娃还有几年才入小学，西城和海淀不错的学校都能进，我坚定选择海淀。原因：1.我相信我娃的智商和我的家庭教育水平。 2.我始终崇尚竞争、鼓励竞争，竞争要从娃娃开始。大家查一下明朝和清朝皇子教育方式的不同就知道了，一个是水涨船高的办法，一个是水落石出的办法，效果 截然不同。

　　但是，有一点还是要指出来的，目前西城的初、高中教育资源还是比海淀丰富的(尤其是平均意义上)，可以说，海淀有好的机制，但西城有好的存量资 源。过去10 几年一直就是拥有机制优势的海淀在追赶具有先天禀赋资源的西城，这次教改，我个人认为，是加快了这一进程。但是在你的孩子上学的时候，这一进程是否完成， 不得而知。

　　相关推荐：

小升初试题、期中期末题、小学奥数题

尽在奥数网公众号

　　 欢迎使用手机、平板等移动设备访问幼教网，幼儿教育我们一路陪伴同行！>>点击查看