学前教育费用节节攀升：三成家长呼吁回归理性

　　一项调查显示：尽管各项儿童教育费用不断攀升，但八成受访父母表示不会削减这部分教育经费；六成父母更是坚持，即便将来额外的教育费用持续攀升，仍然不会放弃送孩子去课外学习的机会。

　　家长们一边在抱怨昂贵的学费，一边又不得不义无反顾地继续推高。

　　无论是近两年来逐渐升温的“早教”市场，还是花费不菲的双语国际学校，抑或花样繁多的艺术类课程，无不受到新一代家长们的热烈追捧。这也直接催热了教育市场的新一轮行情。

　　本周，理财一周报就儿童教育市场的接受度向沪上79个家庭的家长们做了一番调查。

　　随机抽样的79对父母的孩子年龄基本集中在0-18岁，其中，36个家庭的孩子年龄在0-3岁之间；受访家庭的月收入以“6000-10000元”以及“10000-20000元”为主流，占受访总人数的76%。

　　学前教育费用节节攀升

　　在这些父母中，超过半数的父母都表示曾经送孩子去过专业的“早教”机构。不过，绝大多数父母是抱着参与为主的心态，每年给孩子选择课程的时间以6个月以内居多。

　　专家介绍，所谓早教并不是简单的提前灌输知识，而是提前关注能力的培养。为能做到这一点，市面上的机构在专业和创新上可谓不遗余力，价格也在年年攀升。

　　记者了解到，上海地区十余家针对0-3岁婴幼儿的专业早教机构中，根据课程内容不同，收费从每堂课几十元到几百元不等，部分机构每堂课的费用更是远超高考补课费。而根据统计，受访家庭中，孩子每小时的早教课程费用在“50-100元/小时”一档的达到了60%，这成为家长选择的主流价格，而选择“100-150元/小时”的也达到了30%。

　　如果说0-3岁的早教市场是这两年刚刚受到热捧的香饽饽，那么3-6岁的早教市场则相对更加完善，收费之高也令一些普通家庭的家长瞠目结舌。粗略计算一下，如果坚持上完全套课程，那么3岁到6岁小朋友的培训班两年学费将超过2万元，甚至超过了上大学；而收费更高的则是类似于“早期MBA班”、“少年牛顿班”等内容高深的培训班。

　　课外教育收费不及早教

　　针对学龄儿童的各项课外辅导班的收费负担也不轻。94%的受访家庭表示每个月花费在孩子的补课和其他课外教育上的金额都在300元以上，其中，花费在300-800元/月的家庭占25%，1000-2000元/月的占25%，2000-4000元/月的占8.33%，4000-5000元/月的也占到了11.11%。

　　不过，按课时收费来看，学龄儿童每小时收费以50-100元/小时居多，人数占44.4%，而在“25-50元/小时”收费段的人数也占到25%的比例，也就是说，相较之下单节幼儿教育课程的费用反而比上学后的课外辅导更贵，这足以显示家长们“让孩子赢在起跑线上”的决心之大。

　　三成家长呼吁教育费回归理性

　　尽管近年来教育价格持续攀升，不过调查显示，大多数家长还是觉得开销在可接受的范围内，因此有84%的家长都给孩子选择了课外辅导班。

　　不过，勉强接受是一回事，认为应当回归合理价位是另一回事。九成的家长认为，每月教育费用控制在1000元/月最为合理，超过这个心理价位，52%的家长会觉得“虽然贵，但勉强还能接受”，36%的家长则认为目前的教育费用“很昂贵，急需整治”，仅有11.11%的家长认为“不贵，完全符合预期”。此外，88.9%的家长觉得教育费用负担“比起几年前明显重了”。调查显示，33.3%的家庭的教育费用支出竟高达家庭收入的20%～50%。

　　之所以如此“舍得”送子女参加学前教育和其他补习班，受访的父母们认为原因主要有两类：57%的家长认为“给孩子一些艺术或语言上的熏陶，有益无害”，27.8%的人选择了“不能输在起跑线上，越早接受最好的教育就越有优势”，还有一些家长认为“给孩子多一门手艺，万一就业形势不好，以后可以业余教人钢琴、画画之类”；仅有7.6%的家长是出于“随大流，大家都在学”的原因而报了名。

　　不少家长在调查结束后表示，如果价格不能降下来，反正同样也要花这笔钱，其实他们最希望得到的信息是如何鉴别和挑选最适合自己孩子的机构。

　　相关链接：

　　早教收费飙涨：价格赶超MBA

　　相关推荐：

小升初试题、期中期末题、小学奥数题

尽在奥数网公众号

　　 欢迎使用手机、平板等移动设备访问幼教网，幼儿教育我们一路陪伴同行！>>点击查看