来源:网络 2009-06-15 09:41:40
“这样做其实很危险。”上海市仁济医院生殖医学中心李铮博士,非常反对正常女性私自服药的举动。他说,正常女性每月只排出一粒卵子,这类药物可以增加卵子排出量,应该在医生的指导下配合其他药物一起服用,否则会造成健康女性宫径口黏液分泌过少,反而导致不孕等严重后果。据瞭解,这种药物还会损害女性的肝肾功能。
因第一次服药就发生呕吐而未再服用的李小雅,并没有放弃要一对双胞胎的想法,由于她算高龄产妇,丈夫年龄也超过40岁,医生最后决定使用他们夫妇的精卵做试管婴儿。“从怀孕到生下孩子,前后花了3万多,生孩子时肚子上还挨了一刀,孩子提早两周出生,还好两个孩子都很健康,没出现什么问题。”推着双胞胎婴儿车参加朋友聚会的她,还不免提起当时生孩子的艰辛。
定做孩子无法完全实现
医院提供供精者详细的体貌特征,以便为不孕夫妇培育出一个外貌相像的后代;人类辅助生殖技术可以提高双胞胎的出生率,这是否意味着,生孩子已经可以定质定量了?
“前段时间,有对知识分子夫妻,一定要求后代有大眼睛、高鼻樑和尖下巴,还需要供精者的学历在硕士以上”。有着十年人工授精管理经验的护师陈小青说,来医院要求定做孩子的人不在少数,“受教育程度较高的病人往往会对后代有较高要求,有时候甚至可以说是苛求。”
“定做孩子,法律上有限制,技术上也无法真正做到。”李铮博士指出,生孩子定质定量在医学上尚无法完全实现,还面临着来自法律、伦理的制约和争议。
刘嘉茵表示,作为医生,她反对为患者提出的漂亮、聪明等要求服务,“孩子健康、和家人长得像是最好的”。
江苏省人民医院推出详细提供供精者的体貌特征服务后,不少媒体将此解读成医院将帮助患者“设计孩子、定做婴儿”,对此,作为项目负责人,刘嘉茵感到颇为头痛。2月10日,她特地写了一份声明掛到医院网站上,强调医院不支持设计或定做孩子,“我们要求精子库提供更为详细的体貌特征,仅仅是为了尽量避免因为显性遗传特征的差异,造成父子间产生问题,产生家庭伦理问题。”
“根据我国计划生育法、人类辅助生殖技术法规的相关规定,医生绝不可以故意帮助夫妇生育多胎。”李铮博士还提到了这点。
江苏省人民医院妇产科副主任医师冒韵东说,为避免出现由此引发的后代寻找供精者、近亲结婚、人工辅助生育技术被漤用等问题,卫生部有一系列严格规定,比如一名供精者只能使5名妇女怀孕;实行双盲制:避免患者和供精者之间的直接联繫,就连医生都无权同时掌握双方信息等。
国际人类基因组伦理委员会委员邱仁宗教授则反对通过技术来定做优质后代。他表示,人不仅是一堆基因,而且具有理性和情感,有目的、价值、信念、理想,具有在人际关係中生活的能力。人的成长及其人格的形成,都是多基因和自然、社会环境长期复杂相互作用的结果。“遗传本质主义”和“基因决定论”都容易导致对人类权利和利益的侵犯。
相关推荐:
小升初试题、期中期末题、小学奥数题
尽在奥数网公众号
欢迎使用手机、平板等移动设备访问幼教网,幼儿教育我们一路陪伴同行!>>点击查看