来源:来自网络 2009-06-02 22:54:58
第二次阅读
我抱着贝贝坐在腿上,翻开书,说的话与上次基本一致,贝贝的耐心明显比上一次好,表现与上一次差不多,翻到第二页时,贝贝要想移动,我仍然紧紧的抱着她不松手,她挣脱不了,又继续看书,从封面到第三页反复两次,看她实在是坐不住了才结束,一共用时5分钟。
专家评点
两位妈妈的做法具有代表性。当然,我个人更加倾向于宝宝妈妈。贝贝妈妈的个体风格可能是影响这次阅读实验的主要因素。贝贝妈妈的特点比较随意,也有好处,比较容易引导孩子关注周围的事物。
从宝宝的阅读结果来看,效果非常好。
首先宝宝对整个故事基本形成完整的认识:能够知道“老故事”来了,看到书,发出“嗯”,这里有多次重复之后形成的记忆。在听故事之间,能够等待下一页出现。基本完成每一次完整的阅读。
其次宝宝的阅读对他的记忆、认知有所促进。宝宝能够根据妈妈的口头指示,指出动物或名称,特别是能够建立起“不同处的小兔是一样”的理解,并且自主表达出来。
上述的结果和宝宝妈妈的严格操作有关。她给孩子读故事的时间间隔比预计要短,每次保证4、5次,而且每次出现的故事基本一致。重复、完整、一致,帮助宝宝建立比较牢固的故事记忆。
另外,宝宝的专注程度比较好,时间比较长。在这点上,宝宝妈妈的操作起到重要的作用。她的操作非常仔细,除去严格按照要求完成阅读次数,最可贵的是原则和灵活结合:在操作期间能够根据孩子的反应及时调整,调整的技术比较有效。宝宝妈妈为了完成阅读任务,起先坚持读完,没有顾及孩子当时想拿的反应,其实是给孩子作了次“无声的规矩”,由于不采取应对,使宝宝的“企图”得以抑制,宝宝只好坐下听。但她又非常灵活,在要求的同时注意观察宝宝的反应。随着次数增加,对于良好的行为和宝宝表达出的理解,马上鼓励;出现分心时,变换方法。这样阅读行为本身就能要求宝宝注意力集中,而不用另外的语言强加控制。从这次活动可以发现,有趣的、有办法的指导,婴儿能够集中注意学习15分钟。
本期评点专家:上海市教育科研研究所学前教育研究室丁昀,复旦大学附属儿科医院医学心理科教授高鸿云。
相关推荐:
小升初试题、期中期末题、小学奥数题
尽在奥数网公众号
欢迎使用手机、平板等移动设备访问幼教网,幼儿教育我们一路陪伴同行!>>点击查看