义务教育择校现象调查

　　时下又到了子女入学、升学的季节，每逢这个季节，百姓茶余饭后谈论话题最多的就是孩子读哪所初中、哪所小学。择校一时之间又受到普遍关注，“不让子女输在起跑线上”似乎是支配每一个家长为子女择校的共同理由。义务教育阶段择校问题该怎样看待，家长盲目择校是利是弊？记者进行了一番调查。

　　择校多数家长很盲目

　　为子女择校，这在不少家庭看来都是头等大事，在市民陈女士的家里自然也不例外。陈女士家住甘露寺，女儿今年要升初中了，虽说初中都是免试入学，就近入学，但陈女士一家仍然坚持为女儿选择他们认为最理想的城区中学。为了女儿入学，家里几乎费尽心思。“我们想让女儿读十一中，但是按照就近入学的原则来讲很难。”陈女士有些无奈。

　　常德市教育主管部门科室负责人每天光是接待来电来访就多达20余人次，基本都是要求解决子女入学问题。家长盲目跟风择校的现象让学校和主管部门很是头疼。

　　记者通过调查了解到，目前市民受到“追名师，进名校”观念的影响和“不让孩子输在起跑线上”思想影响，尽管近几年城区中学发展初步走向均衡，但多数家长的盲目择校思想已经根深蒂固。

　　“别人的孩子都在读最好的中学，我们的孩子也一样要读好中学，我们不能让孩子输在起跑线上。”在某事业单位工作的肖先生表现出了比较“坚强的决心”。肖先生认为，虽然我市的中学发展都比较均衡，但是好的环境对于孩子的健康成长至关重要。

　　家住龙港巷市场附近的彭大姐在谈到为子女择校的问题时分析说：“我们选学校多半是在选老师。好的学校师资力量强，学生素质高。初中阶段是打基础的时候，基础打不好，对以后升高中、甚至是考大学都有影响。”

　　记者调查发现，市城区大部分家长和肖先生、彭大姐一样，都普遍存在盲目择校的心理误区。一句“不让孩子输在起跑线上”误导了多数家长盲目择校，导致择校热潮从高中伸向初中、又从初中蔓延到小学、甚至从小学向幼儿园渗透。家长错误地认为进了某所“名校”，孩子就进了“保险箱”，其实不然。

　　舍近求远择校不可取

　　针对城区学生家长舍近求远，盲目跟风择校的现象，记者采访了市十一中校长杨安怡。他首先对学生和家长对该校的信任表示感谢。他介绍说，今年学校招生计划是880人，16个班，而且今年只有50个教室，也没有可增加的教室，又不许突破班额。况且，他认为城区中学办学水平相当，家长应该理性思考，不要盲目追风。盲目追风带来的直接后果就是造成个别中学班额过大，这样一来不仅增加了老师的负担，减少了教师一对一辅导的机会，也不利于教学质量的整体提高，同时也加大了管理难度，学生上、下学的安全隐患加大。

　　市教育局基教科相关负责人介绍说，目前市城区义务教育学校，从设施设备来讲，都是均衡发展的，师资力量也是基本相当的，都是统一由教育主管部门进行招聘选拔的，城区没有薄弱学校。家长要走出心理认识误区，追逐几个名老师可能带出好学生，但关键还是学生自身努力的结果。家长舍近求远择校的行为不可取，给学生生活、交通以及安全等各方面带来隐患。各方面的压力将直接反映在学生身上，让学生无法承受，导致部分学生身心疲惫，学习成绩不仅没有上去，反而出现滑坡，得不偿失。另外，市教育主管部门对城区中学的管理也是一样，不存在厚此薄彼。

　　教育不是一次性消费

　　说到家长择校的心理，市教育局庹姓负责人表示可以理解，择校问题的存在有其长期性和合理性，这是需求问题，也是正常现象，教育必然要有特色，所以家长有择校心理不足为奇，常德择校问题也只处于温热状态。

　　“这些年为了淡化择校问题，教育主管部门一直在努力。”该负责人说，教育主管部门一直坚持办好每一所学校，教好每一名学生。只是家长对于子女入学问题关注度高，造成信息不对称，片面追求“名校”。目前，我市城区义务教育阶段学校已经达到基本均衡，教学质量也在不断提高。同时，该部门也严格控制择校行为的发生，择校只会导致恶性循环，只有做到就近入学，学校才能更加均衡发展，才能从根本上解决择校问题。“持续坚持就近入学才是解决择校问题的关键。”

　　“其实不少家长是抱着一种歉疚的心理为子女择校的，他们认为平时没有管好，入学的时候一定努力为子女选所好学校，这种心理是错误的。教育不等于一次性消费，也不是一次性责任。家长对子女的教育应该是日常管理，而不是一次性负责后就可以不管了。”庹姓负责人形象地对家长的心理进行了全面分析。

　　相关推荐：

小升初试题、期中期末题、小学奥数题

尽在奥数网公众号

　　 欢迎使用手机、平板等移动设备访问幼教网，幼儿教育我们一路陪伴同行！>>点击查看